Conselho da FPF deixa críticas surpreendentes sobre o desempenho da arbitragem na 26.ª jornada
A arbitragem e a videoarbitragem do confronto entre FC Porto e Moreirense (3-0) receberam notas que deixaram vários especialistas a levantar questões sobre decisões-chave do jogo.
Dirigido por Carlos Macedo e com Cláudia Ribeiro no VAR, o duelo ficou marcado por momentos que poderão ter influenciado o resultado, incluindo uma ação polémica envolvendo Zaidu, que acabou apenas com cartão amarelo.
Para comparação, outras partidas da ronda tiveram avaliações consideradas satisfatórias ou muito satisfatórias, tornando o desempenho neste encontro ainda mais destacado.
Confira todas as notas da 26.ª jornada:
V. Guimarães-Famalicão → Arbitragem: Satisfatório | VAR: Satisfatório
Gil Vicente-Alverca → Arbitragem: Satisfatório | VAR: Satisfatório
Arouca-Benfica → Arbitragem: Satisfatório | VAR: Muito Satisfatório
Nacional-Estoril → Arbitragem: Satisfatório | VAR: Satisfatório
AVS SAD-Santa Clara → Arbitragem: Satisfatório | VAR: Satisfatório
Rio Ave-E. Amadora → Arbitragem: Satisfatório | VAR: Satisfatório
FC Porto-Moreirense → Arbitragem: Insatisfatório | VAR: Insatisfatório
A análise evidencia que este jogo foi o mais criticado da jornada, deixando muitos a questionar a intervenção do árbitro e do VAR em momentos determinantes.
